Шимановский районный суд Амурской области рассмотрел уголовное дело в отношении 14-летнего подростка, обвиняемого в угоне мопеда. Суд признал подсудимого виновным, однако освободил его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Согласно материалам дела,  весной 2026 несовершеннолетний совместно со своим знакомым, также не достигшим возраста уголовной ответственности, совершил неправомерное завладение мопедом, принадлежащим местной жительнице.

Из материалов дела установлено, что подростки, гуляя в микрорайоне №1 города Шимановска, увидели мопед, припаркованный в тамбуре подъезда за металлической решеткой. Один из них предложил угнать транспортное средство, чтобы покататься. Подельники распределили роли: один из подростков сходил домой за пилкой по металлу, чтобы срезать замок на решетке, а второй оставался на «страже», чтобы предупредить о приближении посторонних.

После того как замок был срезан, мопед выкатили из подъезда. Поскольку двигатель не заводился, подростки откатили транспортное средство накатом к одному из домов города и оставили его там. В последующие дни они неоднократно возвращались к мопеду, пытались его завести и даже временно отремонтировали, используя подручные средства.

Мопед был обнаружен сотрудниками ГИБДД у подъезда дома, где его оставили подростки. В ходе проверки выяснилось, что транспортное средство является угнанным.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Его законный представитель сообщила, что семья возместила причиненный потерпевшей ущерб, которая, в свою очередь, заявила об отсутствии претензий к подростку.

Суд квалифицировал действия по ч. 2 ст. 166 УК РФ (угон транспортного средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору).  Данное преступление относится к категории тяжких. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства — несовершеннолетие подсудимого, его активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние и возмещение ущерба, а также положительные характеристики на подростка, суд применил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменил категорию преступления на менее тяжкую — средней тяжести.

На основании ст. 75 УК РФ суд освободил подростка от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратил уголовное дело.

Мопед возвращен законной владелице.

Приговор в законную силу не вступил.